名著真的能看懂吗？

问题:
名著真的能看懂吗？

有些外国文学，我逐字逐句的整本读下来，连讲的是什么都不知道，真的看不懂

推荐答案:
有些书不是你一下就能看懂的，要有充足的阅历·人生经验才行。在对的时间看对的书才能有所收获，现在看不懂可以留着以后再看，不要一味的跟风去买火的书，不一定适合你。嗯。。而且外国人的思想，说话，行为方式不大一样，可能会看不习惯，正常的。看完后可以看看书评，有电影的就看看电影呀之类的，最好以后再去看几次，你会有不一样的收获。旧书不厌百回读，熟读深思子自知


其他答案:
书读万遍，其意自现




其他答案:
  不一定都能看懂的。简单的来说，所有的文学都可以分为两类：

一类是怎么讲好一个故事；
一类是创新讲故事的方式，以及探讨文学的边界也就是可以讲什么的问题。

   如果没有一定的文学功底，大部分人都只停留在第一类上，也就是说他看完了一本书，知道了作者讲了一个什么故事，给自己有什么启发。而第二类小说就完全无法看懂了。

   举个例子，我要描写一棵树，我可以写他是什么品种，多高，多粗，长的像个什么东西，树上结什么果子等等等等。但是，我也可以写这棵树的树根，通过对树根的刻画我们可以知道没写出来的树干是什么样的，我们还可以写树上的鸟和虫子，反推这是一棵什么树。再激进一点，我可以直接把树写没了，通过遗留的化石，这里土质结构的不同来证明这里曾经有一棵树。

   就是现代文学包括现代艺术的前进方向轨迹。比如说乔伊斯是意识流作家，是现代主义奠基人。但如果你连什么叫意识流都不知道，肯定看不懂。同为现代主义奠基人的卡夫卡也是如此，你不了解什么是异化和悖谬，一样看不懂他在说什么。再往后博尔赫斯就更厉害了，通过给一个不存在的小说写注释的方法，把一本几百万字的小说压缩到几千字就搞定了。博尔赫斯包括卡尔维诺的小说都很短，但是信息量极大，包含的东西琳琅满目。这一切都需要你有一定的文学功底和储备。如果只是停留在看故事的层面，肯定是入不了门的。在举个例子，通过刻画人物内心的活动来反推主人公的性格和故事发展的脉络，我读过的书里川端康成就是代表。你没有这个能力，当然一头雾水。