为何航空母舰特别需要核动力

显示全部楼层 · 2022-6-19 12:23

问题:
为何航空母舰特别需要核动力

推荐答案:
航空母舰十分庞大，所以消耗有能源非常大，需要不断地补充。而采用核燃料作为动力以后，航空母舰可以持续在海上舰行十几年，航程达到几十万海里，航行速度也大大加快。同时，核动力航空母舰还十分洁净，并省下了大量空间来装载其他物资。核动力航母既能高速航行，又可频繁调整航速，可以充分满足各类舰载机起降的需要。航母上的蒸汽弹射器、飞机升降机和拦阻装置，都要消耗大量能量。核动力系统可以为这些设备提供足够的动力，大大提高了舰载机的使用效率。

其他答案:
航空母舰是二战的产物，经过几十年的发展无论吨位还是动力方面都取得了巨大的进步，尤其是美国，现役11艘核动力航母。但是世界上200多个国家和地区拥有航母的并没有几个，而且在这仅有的几个国家航母真正拥有战斗力的就更少了，除了美国，就是只有中国和法国，法国的核动力航母是一艘轻型航母，而且因为核反应堆是从核潜艇直接搬到航母上去的，动力达不到要求，战斗力只能说聊胜于无。印度虽然有一艘现役航母，但战斗力值得商榷，英国拥有2艘新的航母，但还没有舰载机（目前已经拥有2架舰载机），也就没有战斗力。
为什么大多数国家都不发展航空母舰呢？
第一个原因就是费用太高，不但建造费用高，维护费用也很高，美国福特号航母造价140亿美元，仅凭这个数字就已经把大多数国家吓跑了。
第二个原因就是技术，虽然现在造船工业很发达，但航母建造的要求和民用商船差别很大，最主要的就是材料要求，如钢材，都是量身定制的，航母甲板是舰载机起飞和降落的平台，发动机发出的高温接近2000摄氏度，一般的材料真经不住考验，再就是拦阻索，更是特殊材料制作，目前能独立制作拦阻索的国家只有美国、中国和俄罗斯。
第三个原因就是大多数国家不需要航母，航母是海上的大型移动平台，主要功能就是走向远洋，而大多数国家并没有这个需求。
其实很长一段时间，我们也没有航母的需求。
新中国建立后，人民海军水面舰艇力量薄弱，但当时的战略定位是近海防御，因此主要发展的方向是陆军和空军，尤其是东风导弹，这就是为什么我们的东风导弹这么强的原因，东风系列导弹到近程到洲际导弹，形成了丰富的东风家族，守护着我们的和平发展。
而海军方面一直都没有大的发展一直都是以鱼雷艇和导弹艇等轻型舰艇为主，直到从俄罗斯引进了“四大金刚”，人民海军才有了近万吨的水平舰艇。
进入二十一世纪后，人民海军才加快了舰艇的建设，近10年更是取得了飞跃的进步，从052D的下饺子，到055的首批8艘相继开工，辽宁舰的服役，山东舰的服役，人民海军迅速成为了世界第二大海军力量，超越了俄罗斯。
人民海军加快建设是因为我们对海军有了更高的要求，那就是走向深蓝。
走向深蓝，人民海军需要航母，尤其是核动力航母。
现在的中国，没有人怀疑我们的造船技术，中国的造船业已经进入世界顶尖行列，但航母不一样。
长期以来因为对航母并没有需求，所以在航母技术的储备上严重不足，直到瓦良格来到了中国，我们才真正学习到了航母的建造技术，并在此基础上，建造了第一艘国产航母山东舰。
目前，我们已经拥有2艘航母，350多艘大型水面舰艇，但在水面舰艇顶尖力量上，距离美国还有很大的差距，美国拥有11艘核动力航母，吨位都超过了10万吨，而我们最新的山东舰也只有6万吨。
现在中国的贸易往来遍及全世界，我们已经有了走向深蓝的需求。所以我们需要核动力航母。为什么常规动力航母不可以呢？
常规动力航母与核动力航母的差距
首先常规动力航母意味着航母的吨位小，吨位小，那么舰载机和特种飞机的的数量就少，航母的战斗力就大大下降，以福特号航母为例，福特号航母一共可以搭载75架飞机，包括舰载机和特种飞机。而我们的山东舰和辽宁舰加起来最多可以搭载70多架飞机。
再者，常规动力航母因为使用的是蒸汽轮机，动力方面难以和核动力比较，尼米兹级航母和福特级航母航速都能达到30节，山东舰最多只有28节，不要小看这一点差距，在面对导弹来袭的时候，可能就是这一点差距导致的机动性差异，躲不开导弹的袭击。
再就是核动力航母的无限巡航，最新的福特级航母核反应堆的有效期是50年，也就是终生不用换核反应堆。可能有的小伙伴要问了，航母可以无限巡航，船员可是要吃饭的，福特级航母最多可以带2个月的食物，再加以补给舰的补给，就可以长时间的执行任务。当然核动力航母也是离不开补给基地的支撑，从美国全球300多个补给的基地也能说明这个问题。
山东舰和辽宁舰作为常规动力航母，因为燃料的制约，航程只有5000公里，要想做到核动力航母那样长时间不进港，是根本做不到的。想依靠补给舰补充是不现实的，因为补给舰是为整个编队补给，面对航母这个油老虎，真的无能为力。
因此，山东舰和辽宁舰的主要定位还是近海防御，通过建造这两艘航母熟悉航母的建造工业和流程，为下一步建造大型航母做好准备。
我们具有建造核动力航母的能力吗？
答案是能，虽然好多小伙伴说得最多的就是核动力上航母的技术问题，其实我最担心的却是吨位的大小。
新中国建立后，从无到有，原子弹只用了10年，核反应堆上潜艇只用了10年，这些技术难度在当时，比现在可难得多。我们的核反应堆上潜艇已经50年了，如果说当时没有航母的需求，并没有进一步研发核反应堆上航母的技术。那么从瓦良格来到中国也已经20年了，从瓦良格来到中国就意味着中国要发展航母了，那么核反应堆上航母的技术也就开始了。另外我们核反应堆技术在民用方面发展得非常迅速，如海上的大型钻井平台，海洋核动力平台名为HHP-25。其总吨位高达2万吨，采用了中核工业的ASP100S一体化压水堆，HHP-25通过双堆设计使得其总功率达34万马力。因此核反应堆技术上航母不存在问题。
但核动力带来另一个问题就是吨位大小，如果是8万吨，常规动力四个蒸汽轮机就可以带动，但是从核反应堆上航母技术测试来说，也不是没有可能。毕竟从吨位的升级来看，从山东舰的6万吨升级到8万吨显得更为合理，风险更小。
当下，中国已经是世界制造业的中心，全球第二大经济体，商业发展，贸易往来遍及全球，我们已经非常需要核动力航母走向远洋，保护我们的海外利益，是的，非常需要。

[军事国防] 为何航空母舰特别需要核动力

浏览过的版块