[军事国防] 一种枪械落后了,体现于哪些方面

[复制链接]
查看101 | 回复0 | 2022-6-19 12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:
一种枪械落后了,体现于哪些方面



推荐答案:
随便聊聊的,不是专业人员,但是希望你采纳。枪械我们通常指的是口径小于20厘米武器,口径20厘米以上的就是炮了。还有一种通俗点的划分,步枪、机枪、冲锋枪、手枪、狙击枪,这些你可以看央视的一个纪录片《枪》,里面有科普会让你懂得很多。 一种枪械是否落后,我的观点是军事科学技术发展、军事理论发展和军事作战需求决定的。就拿步枪来说吧,这种枪历史比较长,用的比较多,单兵最基本的枪械。不说太远了,就从一战开始说。一战前期各个列强国家,认为步枪的作战距离在400M以上,那个时候的步枪枪管做的长,还是单发闭锁的,这样可以让弹药充分燃烧,但是这种枪的设计就有一个很大的问题,在战壕里面行动非常不方便,打仗的时候太远的目标根本不好打,太近的目标威力又太过剩了。所以到二战的时候,除了日本,其他所有国家的步枪都在缩短枪管,例如毛瑟98K(K的意思就是缩短枪管的意思),要求普通士兵的作战距离在400M以下,以上的都交给狙击步枪和各种炮了。二战中美国的M1加兰德步枪,可以说是一把跨时代的半自动步枪,很好用,非常时候那个时候的需求,但是到了越战,M1的后代M14在战争中对抗的是AK47,可以说M14落后了。两种枪最大的区别在于M14用的是5.56全威力弹,AK47用的是7.62中间型威力弹,前者后坐力太大,在丛林中根本用不到设计的攻击距离,AK47的攻击距离足够了,后面逼的老美不得不弄一个一个5.56中间型威力弹的M16救场。M16发展了很多代,但是因为各种原因还是被M4取代了。再说AK系列,后面为了适应威力、火力、后坐力等要求,发展出了5.45中间型威力弹的AK74。你发现没有,枪械的发展,最先进步不是枪械,而是弹药。还是那句话枪械是否落后,是 军事科学技术发展、军事理论发展和军事作战需求综合决定的。
【玉璞集 YUPUG.COM】