为什么在战场上杀人才是合法的

显示全部楼层 · 2022-8-8 20:14

问题:
为什么在战场上杀人才是合法的

推荐答案:
战士在战场上杀人，算不算犯罪？

只要国家存在，战争就无可避免，国家军队就被赋予了无可置疑的合法性，而士兵在战场上的杀戮行为通常不适用于正常社会治理中的法律。理论上讲，走上战场的战士，已经不再具备普通公民的身份，而是代表国家去执行战争命令，是国家暴力机器的组成部分。战争是国家与国家，集团与集团在不可调和的矛盾之下催生出的特殊产物，士兵都在为各自的国家和集团而杀人。因此，士兵在战场上的行为很大程度上有着天然的合法性。

除了保家卫国，抗击侵略，每个国家都根据本国的防务要求和政治态度，为军队打造一套完整，系统，不容置辩的理论堡垒，对军人进行深入骨髓的思想训练。比如中国人民解放军的建军宗旨是，必须以广大人民的利益，全民族利益为出发点和归宿，始终为人民的利益而奋斗，不得有自己的特殊利益，也不得为任何少数人或狭隘集团的私利服务。更重要的是：中国军队不会发动侵略战争，永远以维护和平为使命。我们的国防理念有着无可置疑的崇高性，每一名军人自然拥有一份值得骄傲的荣誉感。因此，所有的军事行为都将得到国家的强大支持和宪法层面的保护。

然而战争还有邪恶与正义之分。二战时期的德国和日本，用极端民族主义和外敌威胁论，对民众与军队进行了疯狂的精神植入，这种洗脑式的思想改造，同样能让士兵们具备“崇高的荣誉感”，他们也认为自己正在参与一场“正义的战争”。于是，极具侵略性的战争理论，浇筑起了士兵们滥杀无辜的残忍心态——这种无差别的屠杀，已经威胁到了其他国家的安全，甚至践踏了人类文明。而讨伐邪恶国家的军队当然是正义之师，杀戮当然具备无可指责的正义基础。然而我们发现，二战结束之后，正义联盟并没有对杀人如麻的基层战士进行惩罚，大量的日德军人被就地解散，甚至在诺曼底登陆战屠杀了4000多美军的“奥马哈之兽”海恩.塞夫罗，也只在美国的监狱中关押了3年——因为，作为国家机器的零部件，当时的他们无可选择。

纽伦堡与东京大审也只是针对那些邪恶理论的缔造者，以及策划侵略战争的高级政客进行了审判——因为，他们才是真正的“杀人犯”。我军在解放战争之后，也并没有追究国军士兵的战争罪行。投诚者编入解放军序列，不愿投诚但已解除武装，放弃抵抗的士兵，发放路费让其自由选择出路。在功德林战犯管理所接受思想改造的100多名国民党高级将领，要么是统帅几十万大军的将军如杜聿明，黄维。要么是杀人不眨眼的情报官员如沈醉，徐远举等，然而这些战犯也都陆续被赦免了。1975年，毛泽东主席下令：“还关着他们干什么？全都放了，强迫人家改造也不好”。至此，所有国民党战犯全部回归社会。

1956年，中国政府对关押于抚顺监狱的1017名日本战犯，下发了《不起诉决定》的书面文件，全部遣送回了日本。他们没有罪吗？当然有，他们的手上都沾满了中国军民的鲜血——但这就是战争伦理催生出的特殊逻辑，尽管我们曾经被残忍伤害，但战争已经以我们的胜利而结束，我们能够遵守战争规则和文明秩序。战场上虽然没有“杀人犯”，但却有战争罪犯，日内瓦四公约明确了合法军队的标准，以及交战双方士兵战时免责的行为范畴。如果是当事国授权的军队，其战斗行为将被视为合法。除非一方无视公约，屠杀，袭击敌方医疗救助人员（或红十字救助机构），使用国际公约明文禁止的非传统残忍武器，残杀平民，战俘以及敌方非战斗人员的战争行为，都将被视为犯罪，仲裁机构为海牙国际军事法庭。

然而很多时候，人头滚滚，血肉横飞的战场上，军队很难遵守写在纸上的东西，即使被认定并抓了现行，也只能受到本国军事法庭的审判。比如此前被特朗普赦免的，曾制造过屠杀伊拉克平民的5名美军，以及在阿富汗屠杀44名平民的澳大利亚士兵。至于如何处置，将直接检验国家的良心以及人道主义尺度。因此，很多国家为了规避国际战争条约，往往会派遣有着合法外衣的雇佣军去干那些“脏活”（全世界目前有几百家这样的雇佣军集团，比如黑水公司和瓦格纳公司）。战争一旦爆发，通常会出现两种形态：单方面的吊打和势均力敌的抗衡。

但无论何种形态的战争，士兵都被自动赋予合法杀人的权力。然而从人性的角度出发，任何形式的杀人，都违背了人类的文明共识，只要是心智健康的人，谁都不愿亲手结束一条和自己一样鲜活的生命，但战场上不是你死就是我活的残酷特性，瞬间会激发人类与生俱来的杀戮本性。很多战士在初上战场的时候，根本就不敢杀敌，但看到身边的战友一转脸的功夫，身体器官就被炸得到处都是，复仇的怒火与自保的恐惧以及某种理论的强大支持，让他们无可选择的勇敢了起来——只有杀掉敌人，才能保全自己。没办法，这就是战争的本来面目。

但这种心理障碍一旦突破，对战士的心理伤害可能会伴随终身，即使战争结束很多年之后，因战争后遗症导致的自杀，伤害，吸毒或者更为严重的犯罪，都在折磨着曾经的战士。因此，各国对参战士兵都有一套适合本国的心理抚慰措施。随着战争文明的不断升级，现代战争注重对敌方军事设施和武器装备的摧毁与破坏，已经不再寻求对生命的收割。今后的战争将更加趋于无人化，精确的打击将落实到军事指挥枢纽，军方高级将领等能够左右战争的重要人物。

总之，任何形式的战争，都是对同类的屠杀，炮弹每一次怒放出的绚烂火花，都是对无数条生命的祭奠。如果战争无可避免，我们只希望减少生命之间的直接对撞。如果误伤到了平民，也请给我们一个说法，并让真正的刽子手得到应有的惩罚。

[法律法规] 为什么在战场上杀人才是合法的